您的当前位置: 首页 > 热点速递 > 正文

诈骗罪的对象探讨

2019-08-11 专注刑事法律服务


随着社会环境的不断发展和经济水平的快速增长,有关财产性犯罪的手段日益复杂,形式更加多样,相较于传统的犯罪来讲,可谓是“日新月异”。为了更好的保护国家集体与公民的合法权益,更有效的惩治犯罪,完善法治建设,有关财产犯罪对象的内涵与外延也应不断扩大。

诈骗罪作为一种侵犯财产权益的常见犯罪形式,我国《刑法》第二百六十六条对于对其规定如下:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

刑法中规定的诈骗罪对象指的是公私财物,但纵观各国法律,有很多国家直接把诈骗罪的对象规定为财产性利益;再比之现实的基础,实践中遇见的许多侵犯公私财物以外的权利,所以笔者认为将财产性利益作为诈骗罪的犯罪对象在实践操作中更为合理有效。

我国学者刘明祥认为,财产性利益一般是指普通财产以外的财产上的利益,包括积极财产的增加,也包括消极财产的减少;既可以是永久的利益,也可以是一时的利益。例如使他人负担某种债务;使他人免除自己的债务;或者为他人提供某种劳役或者获得某种担保等。

其实有关诈骗罪的客体不应该仅指财物,在刑法中有表明,比如合同诈骗罪与贷款诈骗罪,这两项罪名与诈骗罪相比属于特殊条款与一般条款的关系,理论上应属诈骗罪的一种,但这两项罪名的犯罪对象就不应仅仅指一般财物,理应包括财产性利益。

在浙江省高级人民法院/浙江省人民检察院/浙江省公安厅《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》中写道:“为正确适用法律,省公、检、法第三次刑事执法联席会议讨论了此类情况。经研究认为,债务人以消灭债务为目的,抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的唯一证明的,可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证,并且明知债务人是为了消灭债务的,以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。”由此看来,在实务中,部分地区已经将诈骗罪的犯罪对象概括为财产性利益。


关于财产性利益在诈骗罪中作为犯罪对象应如何认定,笔者做了以下整理:

(一)财产性利益的内容必须是财产权本身

财产权包括物权和债权,体现财产性利益的财产权本身要么是取得他人的财产权,增加自己的积极财产;要么是使他人免除自己的债务,使他人丧失财产权,从而使自己的消极财产减少。采用欺骗手段取得他人的这种财产时才有可能成立诈骗罪。因为诈骗罪属于侵犯财产罪,如果利益的内容不是财产权本身,就难以认定行为侵犯了财产。 同时该财产权应该能够满足人类的精神或者物质需要,能够为人类所拥有。

(二)被侵犯的财产必须具有经济价值,能够用货币进行衡量,这是财产区别于其他事物的本质特征

作为诈骗罪对象的财产性利益也必须具有经济价值,那些虽然能够满足人类需要与欲望,但不具有经济价值的利益就无法成为诈骗罪对象的财产性利益。如果侵犯的对象不具有经济价值,就无法认定该行为侵犯了被害人的财产。只有客观上评价具有经济价值的利益,才可能成为诈骗罪对象。例如,行为人没有缴纳话费的意思,利用他人身份证取得了SIM卡的使用权,并且使用了他人的话费,这就骗取了财产性利益,成立诈骗罪。但是,欺骗卖淫女使之提供性服务的,不属于骗取财产性利益的行为。因为这种行为本身是不被社会法律所认可,所提供的服务在法律上不具有任何效力。

(三)这种财产性利益应该是可以被管理的,并且在一定情况下能够被转移

 这是由诈骗罪的独特结构所决定的。诈骗罪是指行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。其发展过程表现为:行为人实施欺骗行为——被害人发生错误认识,但又不以失去意识为条件——被害人基于错误认识处分财物——行为人或者第三方取得被害人财物,使被害人遭受一定的经济损失。因此只有具有可管理性和可转移性的财产才能被财产所有人处分,也才能成为诈骗罪的犯罪对象。例如,存款具有可管理性和可转移性,行为人采取欺骗手段使他人将存款转入另一个账户中的行为就可以成立诈骗罪。对于那些不具有可管理性和可转移性的财产,也就不可能存在处分的意思表示,因此就不能成为诈骗罪。

(四)行为人取得利益,被害人财产遭受损害

这两者之间应该存在因果关系,只有这样才能被认定为财产性利益。如果行为人取得了财产性利益,但是被害人的财产并没有遭受损失,或者被害人的财产遭受损失和行为人取得财产性利益的行为之间没有任何联系,那么也就不能构成诈骗罪。


19956021953