您的当前位置: 首页 > 办案助手 > 正文

被害人过错对量刑的影响

2019-08-01 专注刑事法律服务


在案件咨询中,律师经常会听到咨询者有这样的抱怨:“这件事明明是他错在先”;“明明是他先挑起来的”;“他有过错”,稍有法律知识的还会说出“被害人过错”等专业术语。在普遍的认知中,被害人先有过错的,或者因为被害人原因致使发生争端的或使矛盾激化的,被害人要承担相应的责任,加害人相对可以减轻部分或全部责任。


从幼儿园生活开始我们就都知道,如果一个小朋友欺负你,即使你把他打哭了,老师也不会太批评你,因为作为受害者的对方有过错。那么在法律面前,是否也存在同样的道理呢?

当然也是有的,毕竟“法不外乎人情”,法理与情理是相通的。刑法中最极端的被害人过错导致行为人降低责任的规定就是正当防卫了,被害人先进行了刑法所禁止的严重暴力犯罪,行为人此时即使对其实施了故意伤害行为甚至故意杀人行为,只要没有超出必要限度,就不承担相应责任。那么除了正当防卫以外,还有哪些行为能构成被害人过错的情形呢?被害人过错又会导致行为人的刑事责任减轻多少呢?

刑法有国家强制力为其提供保障,是所有法律的最后一道防线,因此不能轻易发动刑法,更何况,被害人过错是增加被害人的责任而减少犯罪嫌疑人、被告人的责任。所以,刑法对被害人过错的认定非常严格,从判决书中能够找到的成功以被害人过错为由减轻犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的判例也并不多。刑法意义上的被害人过错,与一般生活环境中的“有错在先”并不完全吻合,“有错”是当然,且这个“错”还不能是小错。

目前我国刑法并未明文规定“被害人过错”,这一概念多穿插在学术探讨中,刑法学者对其下的定义为:“被害人过错是指被害人在故意或过失状态下实施的,能够推动或影响犯罪人实施犯罪行为,并最终导致自身利益遭受损害的应受刑法‘否定性评价’的行为。”也即是说,被害人仅仅有错还不够,还需要其错到足以能够推动或影响犯罪人实施犯罪行为

那么,符合被害人过错的案件,犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任会受到什么影响呢?根据安徽省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则第18条:“对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的,综合考虑犯罪的性质,被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度,以及促使被告人实施加害行为的关联度等情况,确定从宽的幅度。

1)被害人具有明显过错的,可以减少基准刑的20%-40%以下;

2)被害人具有一般过错的,可以减少基准刑的20%以下,一般不应超过二年;

3)被害人对矛盾激化负有直接责任的,可以减少基准刑的10%以下,一般不应超过一年


典型案例:夏某故意杀人案

夏某妻子与被害人发生婚外情一年后,欲与被害人断绝关系,被害人通过电话和短信威胁夏某妻子,甚至还到夏某家中寻找夏某妻子并言语辱骂夏某,夏某忍无可忍持尖刀将被害人捅死后主动投案。本案一审法院认定被害人“无刑法上的过错”,判处夏某无期徒刑;而二审法院认为,“被害人在夏某妻子与其断绝不正当关系的情况下,仍继续纠缠、威胁,并于案发当天早上又到其家中继续纠缠,并对夏某进行言语刺激,被害人在本案中具有过错,可对夏某酌情从轻处罚”,改判为十五年有期徒刑。该案在一审与二审之间最大的区别在于对被害人是否有过错的认定,最终导致了夏某的刑事责任从无期徒刑减为十五年有期徒刑。

虽然目前法律并未明文规定被害人过错相关制度,但从实践中可以看出,被害人过错确实会或多或少的导致犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的相应减轻,因此被害人过错可以作为一种辩护理由,为被告人争取量刑上的从轻减轻。

19956021953