您的当前位置: 首页 > 暴力犯罪 > 正文

在实务中,如何界定过失致人死亡罪与故意伤害致人死亡及故意杀人罪?

2018-11-14 专注刑事法律服务


实务中,故意杀人罪、故意伤害罪致人死亡、过失致人死亡罪这三个罪名非常容易混淆,需要厘清其区分方法。

具体而言,在被害人死亡的场合,判断工作的大致步骤应该是:


第一步,先判断行为是否符合故意杀人罪的构成要件,是不是故意杀人罪的实行行为。

故意杀人罪的实行行为必须具有导致他人死亡的实质的类型化危险。例如,向被害人的小腿划一刀,不能评价为杀人行为,向被害人的心脏刺一刀,无论行为人如何辩解,都属于杀人行为。又如,以为碘盐能够杀死人而向被害人水杯投放食盐,不能评价为杀人行为。当判断结论是行为不属于杀人的实行行为,就没有必要判断行为人是否具有杀人故意,因为即使有杀人故意,也不能认定行为人构成故意杀人罪。如果判断结论是行为属于故意杀人罪的实行行为,然后判断行为人主观上有无杀人的故意。如果有,则行为人构成故意杀人罪。如果判断结论是行为不属于故意杀人罪的实行行为,那么判断工作进入第二步。


第二步,判断行为是否符合故意伤害罪的构成要件,是不是故意伤害罪的实行行为。故意伤害罪的实行行为必须具有导致他人生理机能受到轻伤程度的实质的类型化危险。例如,将他人推搡一把的行为,不能评价为故意伤害罪的伤害行为,而向他人腿部划一刀的行为,属于故意伤害罪的伤害行为。如果判断结论是行为属于故意伤害罪的实行行为,然后判断行为人主观上有无伤害的故意。如果有,则行为人构成故意伤害罪。在此基础上,如果伤害行为导致被害人死亡,就判断行为人对死亡结果有无过失;如果有,则行为人构成故意伤害罪致人死亡。如果判断结论是行为不属于故意伤害罪的实行行为,那么判断工作进入第三步。


第三步,判断行为是否符合过失致人死亡罪的构成要件,是不是过失致人死亡罪的实行行为。过失致人死亡罪的实行行为是违反注意义务的行为,并对他人生命产生实质危险。如果判断结论是行为属于过失致人死亡罪的实行行为,然后判断行为人主观上对死亡结果有无过失。如果有,则行为人构成过失致人死亡罪;如果没有,就只能认定为意外事件。


19956021953